El sector energético de Israel enfrenta una nueva controversia tras el anuncio de la cancelación de uno de los acuerdos de suministro de gas natural más importantes del país. Las empresas NewMed Energy y Ratio Energies, socias del yacimiento gasífero Leviathan, comunicaron la terminación de un contrato valorado en aproximadamente 6.700 millones de dólares con Dalia Energies, una de las principales compañías privadas de generación eléctrica israelíes.
Según informó The Jerusalem Post, la decisión está relacionada con el empresario Yitzhak Tshuva, accionista controlador de Delek Group, conglomerado que mantiene participación en NewMed Energy. La cancelación sorprendió al mercado debido a la magnitud económica del acuerdo y a su importancia para el suministro de gas natural destinado a nuevas instalaciones de generación eléctrica.
El contrato, firmado el 19 de mayo de 2026, contemplaba el abastecimiento de gas natural procedente del yacimiento Leviathan, ubicado en el Mediterráneo oriental, para alimentar dos nuevas centrales de ciclo combinado que Dalia Energies proyecta desarrollar en Israel.
Estas instalaciones, previstas en los emplazamientos de Eshkol, en Ashdod, y Tzafit, tendrían una capacidad aproximada de 850 megavatios (MW) cada una, lo que representaría una incorporación conjunta de 1.700 MW al sistema de generación eléctrica israelí.
El suministro estaba programado para comenzar el 1 de enero de 2030 y extenderse durante un periodo vinculado a la operación comercial de las nuevas unidades generadoras. El acuerdo establecía inicialmente entregas anuales cercanas a 1.300 millones de metros cúbicos (BCM) de gas natural, con un incremento posterior hasta aproximadamente 1.700 millones de metros cúbicos anuales.
Uno de los principales puntos de controversia es el cumplimiento de los requisitos regulatorios necesarios para concretar la operación. NewMed Energy y Ratio Energies argumentan que las autorizaciones correspondientes no fueron obtenidas dentro de los plazos establecidos, situación que, según su posición, justificaría la cancelación contractual.
Sin embargo, Dalia Energies rechaza esta interpretación y sostiene que las condiciones exigidas para ejecutar el contrato fueron cumplidas. La compañía destaca que la Autoridad de Competencia de Israel concedió la aprobación correspondiente dentro del plazo previsto, por lo que considera que el acuerdo continúa siendo válido y exigible.
Ante esta situación, Dalia Energies manifestó su intención de defender sus derechos contractuales y evaluar las medidas legales necesarias para exigir el cumplimiento del suministro acordado.
La controversia adquiere mayor relevancia porque la Autoridad de Competencia israelí había aprobado el acuerdo sin imponer condiciones generales adicionales, tras determinar que la operación no afectaría significativamente la competencia en el mercado nacional de gas natural. No obstante, una restricción específica relacionada con la comercialización secundaria del combustible quedó fuera de esa aprobación.
El conflicto también se desarrolla en un contexto de importantes cambios en el mercado internacional del gas. De acuerdo con estimaciones del mercado citadas por The Jerusalem Post, las condiciones comerciales globales habrían cambiado desde la negociación inicial del contrato, lo que podría haber reducido su atractivo económico para los proveedores. Esta interpretación, sin embargo, no ha sido confirmada como el motivo oficial de la cancelación.
Otro elemento relevante es la creciente participación de Israel en las exportaciones regionales de gas natural. A comienzos de 2026, los socios del yacimiento Leviathan concretaron un acuerdo de exportación hacia Egipto valorado en aproximadamente 35.000 millones de dólares, con suministros previstos hasta 2042.
Esta operación ha generado debates sobre la disponibilidad futura de reservas gasíferas y la necesidad de equilibrar los compromisos internacionales de exportación con el abastecimiento del mercado interno israelí.
El yacimiento Leviathan constituye uno de los principales activos energéticos de Israel y desempeña un papel estratégico tanto en el suministro doméstico como en el comercio regional de gas natural. Por ello, cualquier modificación en sus compromisos comerciales puede tener repercusiones sobre la planificación de nuevas centrales eléctricas, la seguridad energética y las inversiones del sector.
Impacto en el sector energético: La cancelación del acuerdo podría afectar la planificación del suministro de combustible para los futuros proyectos de generación eléctrica de Dalia Energies. Asimismo, plantea interrogantes sobre la estabilidad de los contratos de largo plazo, la seguridad jurídica de las inversiones energéticas y la coordinación entre los compromisos de exportación y las necesidades nacionales.
El caso también pone de manifiesto la importancia de los mecanismos regulatorios y contractuales en proyectos de infraestructura energética de gran escala, especialmente cuando involucran inversiones multimillonarias y compromisos de abastecimiento durante varias décadas.
De mantenerse la controversia, las empresas podrían enfrentar un proceso de negociación, intervención institucional o litigio para determinar la validez de la terminación contractual y las responsabilidades correspondientes.
Con este escenario, Israel enfrenta un nuevo desafío para garantizar la estabilidad de su mercado gasífero y asegurar el desarrollo de nuevas instalaciones eléctricas. El desenlace de la disputa entre NewMed Energy, Ratio Energies y Dalia Energies será relevante para el futuro de las inversiones y los acuerdos de suministro de gas natural en el país.
